Sari la conținut

Decizia CCR nr. 56/2016Paragraful 10

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.02.2016
Dosarul
8.761/107/2010

6. Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă şi-a exprimat opinia în sensul că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, arătând, în esenţă, că drepturile rezultate din actul de pensionare sunt previzibile, şi anume îndrituirea persoanei la cuantumul aferent pensiei din sistemul ordinar de pensionare, restul cuantumului pensiei (cea suplimentară) fiind supus unor elemente variabile amintite, şi anume optica legiuitorului şi resursele financiare ale statului care pot fi alocate în această direcţie.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie