Decizia CCR nr. 40/2016Paragraful 11

7. Totodată s-a susţinut că întreaga procedură din camera preliminară este neconstituţională şi contravine dreptului la un proces echitabil. Astfel, prevederile art. 345 alin. (7) din Codul de procedură penală conform cărora judecătorul de cameră preliminară care a dispus începerea judecăţii exercită şi funcţia de judecată în cauză pot afecta dreptul unei persoane la un proces echitabil. Suspiciunea cu privire la imparţialitatea judecătorului de cameră preliminară, în măsura în care acesta va exercita şi funcţia de judecată în cauză, este dată, în principal, de faptul că, deşi în faza procedurii de cameră preliminară se fac verificări doar cu privire la legalitatea administrării probelor, nu se poate face abstracţie de conţinutul probelor nelegal administrate.