Decizia CCR nr. 899/2015Paragraful 26

21. Or, atât reglementarea de către legiuitor a aplicării obligatorii împreună cu sancţiunea principală a amenzii a sancţiunii contravenţionale complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce, pe timp limitat, cât şi prelungirea acestei suspendări cu 30 de zile dacă titularul permisului de conducere nu promovează testul de cunoaştere a regulilor de circulaţie sau nu se prezintă la serviciul poliţiei rutiere pentru susţinerea verificării cunoaşterii regulilor de circulaţie, reprezintă consecinţa legăturii directe în care se află cu fapta sancţionată şi a pericolului social sporit al acesteia. Aşa fiind, o astfel de reglementare asigură ocrotirea valorilor sociale de o însemnătate sporită, precum viaţa, integritatea fizică şi sănătatea participanţilor la traficul rutier. În plus, în accepţiunea art. 23 alin. (12) din Constituţie intră numai sancţiunea contravenţională principală, respectiv avertismentul sau amenda, sancţiunea contravenţională complementară neputând fi asimilată noţiunii de pedeapsă în sensul constituţional avansat, fiind practic un accesoriu al pedepsei principale [cu privire la sfera de aplicare a art. 23 alin. (12) din Constituţie a se vedea Decizia nr. 1.360 din 27 octombrie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 874 din 15 decembrie 2009]. De altfel, o reglementare similară se găseşte şi în Codul penal, care, pe lângă pedepsele principale consacrate de art. 53 (detenţiunea pe viaţă, închisoare şi amendă), instituie posibilitatea aplicării unor pedepse accesorii sau complementare.