Decizia CCR nr. 868/2015Paragraful 6

4. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că dispoziţiile de lege criticate instituie un tratament discriminatoriu între militarii îndepărtaţi abuziv din armată pentru motive de disidenţă politică şi care/sau care au suferit condamnări din motive politice, în funcţie de data încadrării în armată. Arată că, astfel, cadrele militare îndepărtate din armată din motive politice nu pot beneficia de prevederile Legii nr. 226/2011, dacă au intrat în armată după data de 30 decembrie 1947. Or, temeiul îndepărtării din armată este acelaşi, indiferent de momentul intrării în armată, scopul urmărit era acelaşi - epurarea şi îndepărtarea militarilor ostili regimului comunist, măsura dispusă avea acelaşi caracter abuziv şi, în consecinţă, tratamentul reparator ar trebui să fie acelaşi. De asemenea, apreciază că, din cuprinsul legii, se poate observa că această excludere nu a fost dorită, din moment ce la art. 3 alin. (3) lit. e) [indicat din eroare ca fiind art. 3 alin. (3) lit. d) ] din lege se arată că acest act normativ se aplică, totuşi, şi celor care au făcut disidenţă politică şi/sau au suferit condamnări din motive politice, chiar dacă au fost ofiţeri politici. Or, susţine autorul excepţiei, instituţia ofiţerului politic s-a extins la nivelul întregii Armate Române, copiind în întregime, ulterior anului 1948, modelul sovietic.