Decizia CCR nr. 809/2015Paragraful 9

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că prevederile de lege criticate încalcă dreptul de proprietate prin faptul că, deşi nu includ în stagiul de cotizare şi lunile pentru care nu s-a contribuit, impun împărţirea la 12 a punctajului anual, iar nu la numărul de luni în care a plătit efectiv contribuţii de asigurări sociale, astfel că împărţind la 12 punctajele realizate, şi nu la numărul de luni în care a cotizat efectiv, principiul contributivităţii consacrat la nivel convenţional este încălcat, operând o diminuare a punctajelor anuale realizate şi, implicit, a cuantumului final al pensiei, ceea ce înseamnă o încălcare a art. 47 alin. (1) , art. 44 alin. (1) şi art. 20 din Constituţie raportat la art. 1 din Primul Protocol adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.