Sari la conținut

Decizia CCR nr. 791/2015Paragraful 23

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
17.11.2015
Dosarul
1.005/337/2015

17. Astfel, Curtea reţine că, pe de o parte, prevederile art. 25 din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor reglementează aspecte referitoare la "Valabilitatea permisului de armă", statuând, în esenţă, că permisul de armă are o valabilitate de 5 ani, termen care se calculează de la data eliberării sau, după caz, de la data ultimei prelungiri, iar, în vederea prelungirii valabilităţii permisului de armă, titularul acestuia este obligat să se prezinte înainte de împlinirea termenului prevăzut de lege la structura de poliţie competentă în a cărei rază de competenţă teritorială îşi are domiciliul sau reşedinţa cu armele înscrise în permis. De asemenea, este prevăzută şi posibilitatea prelungirii valabilităţii permisului de armă de către autoritatea competentă pentru o perioadă de 5 ani, dacă titularul îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege [art. 14 alin. (1) lit. c) -f) , h) şi i) ], iar armele destinate folosirii în condiţiile legii au efectuată inspecţia tehnică periodică. Pe de altă parte, prin art. 342 alin. (6) din Codul penal, legiuitorul a prevăzut că nedepunerea armei şi a muniţiei la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie