Decizia CCR nr. 757/2015Paragraful 15

10. Autorul excepţiei de neconstituţionalitate susţine că prevederile legale criticate contravin dispoziţiilor constituţionale ale art. 16 privind egalitatea în drepturi, art. 21 alin. (1) -(3) privind dreptul la un proces echitabil, art. 24 privind dreptul la apărare şi art. 129 privind folosirea căilor de atac. Totodată, prin prisma textelor constituţionale ale art. 11 privind dreptul internaţional şi dreptul intern şi art. 20 referitor la tratatele internaţionale privind drepturile omului, sunt invocate şi art. 6 privind dreptul la un proces echitabil, art. 13 privind dreptul la un recurs efectiv, art. 14 privind interzicerea discriminării şi art. 17 privind interzicerea abuzului de drept din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, art. 2 paragraful 1 privind dreptul la două grade de jurisdicţie în materie penală din Protocolul nr. 7 la convenţie şi art. 1 privind interzicerea generală a discriminării din Protocolul nr. 12 la aceeaşi convenţie. Sunt invocate şi prevederile art. 47 - Dreptul la o cale de atac eficientă şi la un proces echitabil din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.