Decizia CCR nr. 698/2015Paragraful 22

15. Curtea reţine că, în prezenta cauză, cererea de chemare în judecată a fost formulată şi semnată, pentru "Poiana Ursului" - societate cooperativă de consum din Liteni de către doi membri cooperatori care deţinuseră calitatea de administrator până în anul 2009, moment anterior introducerii cererii. La data introducerii acţiunii, Adunarea generală a membrilor cooperatori alesese un administrator unic, dar unii dintre membri au formulat o cerere la Registrul comerţului prin care au solicitat să nu se publice Hotărârea Adunării generale în Monitorul Oficial al României, întrucât urmează să o atace în instanţă. În Registrul comerţului, la data soluţionării cauzei în primă instanţă, nu era menţionat niciun reprezentant cu mandat valabil al reclamantului. Or, Curtea observă că societăţile cooperative au obligaţia să ceară, în cursul exercitării activităţii lor, înscrierea în acelaşi Registru a menţiunilor privind actele şi faptele a căror înregistrare este prevăzută de lege [art. 1 alin. (2) din Legea nr. 26/1990 privind Registrul comerţului republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 49 din 4 februarie 1998] şi că menţiunile sunt opozabile terţilor de la data efectuării lor în Registru ori de la publicarea lor în Monitorul Oficial al României sau în altă publicaţie, acolo unde legea dispune astfel. Totodată, persoana care are obligaţia de a cere o înregistrare nu poate opune terţilor actele ori faptele neînregistrate, în afară de cazul în care face dovada că ele erau cunoscute de aceştia [art. 5 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 26/1990].