Decizia CCR nr. 685/2015Paragraful 21

15. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că dispoziţiile art. 5 pct. 35 din Legea nr. 325/2006, astfel cum acestea sunt edictate, prin lor conţinutul normativ nu conţin elemente care să reglementeze sau să afecteze aspecte cu privire la dreptul de proprietate, ci definesc semnificaţia şi înţelesul noţiunii de "utilizator de energie termică", folosite în cuprinsul Legii nr. 325/2006, respectiv unul sau mai mulţi consumatori de energie termică, care beneficiază de serviciul public de alimentare cu energie termică, iar în cazul condominiilor, prin utilizator înţelegându-se toţi consumatorii din condominiul respectiv. Astfel, această definire a noţiunii de "utilizator de energie termică" este o aplicare a prevederilor art. 25 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 260 din 21 aprilie 2010, cu denumirea marginală - Determinarea conceptelor şi noţiunilor -, potrivit cărora, în cadrul soluţiilor legislative, trebuie să se realizeze o configurare explicită a conceptelor şi noţiunilor folosite în noua reglementare, care au un alt înţeles decât cel comun, pentru a se asigura astfel înţelegerea lor corectă şi a se evita interpretările greşite.