Decizia CCR nr. 685/2015Paragraful 22

16. În ceea ce priveşte susţinerea potrivit căreia prevederile art. 38 alin. (2) din Legea nr. 325/2006 sunt contrare dispoziţiilor constituţionale care consacră dreptul de proprietate privată, întrucât obligă proprietarul unui apartament dintr-un condominiu, apartament debranşat de la reţeaua de alimentare cu energie termică, la plata unei cote-părţi din pierderea tehnologică inerentă furnizării energiei termice persoanelor ale căror apartamente sunt racordate la sistemul de încălzire centralizat şi, în acest mod, proprietarul debranşat suportând în fapt un cost nedatorat, Curtea reţine că această critică nu este întemeiată.