Decizia CCR nr. 669/2015Paragraful 13

9. Avocatul Poporului apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Se arată că, prin procedura reglementată prin textul criticat, instanţa se pronunţă asupra unei probleme care vizează buna administrare a justiţiei, la fel ca şi în cazul judecării recuzării sau a cererilor de strămutare. Prin urmare, se observă că dispoziţiile art. 459 alin. (2) din Codul de procedură penală nu se referă la soluţionarea pe fond a cererii de revizuire, motiv pentru care procedura analizată nu intră sub incidenţa exigenţelor art. 6 din Convenţie, nefiind obligatoriu a fi caracterizată prin contradictorialitate şi publicitate. Se face trimitere la Decizia Curţii Constituţionale nr. 325 din 29 martie 2012 şi la Hotărârea Comisiei Europene a Drepturilor Omului din 8 octombrie 1976 pronunţată în Cauza X, Y, Z împotriva Elveţiei şi la Hotărârea Curţii Europene a Drepturilor Omului din 29 octombrie 1991, pronunţată în Cauza Helmers împotriva Suediei.