Decizia CCR nr. 656/2015Paragraful 16
Paragraful 16
13. În cauza de faţă unul dintre coproprietari a cerut atribuirea bunului, situaţie în care instanţa va urma să dispună vânzarea acestuia dacă nu se consemnează în termenul stabilit sumele cuvenite celorlalţi coproprietari. Având în vedere cele reţinute în paragrafele anterioare, precum şi mecanismul procedurii speciale a partajului judiciar, Curtea constată că, prin modul de formulare a criticilor, autoarea excepţiei de neconstituţionalitate tinde la modificarea normei legale, în sensul extinderii sferei de reglementare a acesteia, prin adăugarea unei noi ipoteze de vânzare a bunului, care ar denatura, în ansamblu, procedura specială a partajului judiciar prevăzută de Codul de procedură civilă. În procedura partajului judiciar se urmăreşte în primul rând împărţirea bunurilor în natură, iar dacă acest lucru nu este posibil, se procedează la vânzarea acestora. Or, ceea ce se propune este vânzarea directă şi împărţirea sumelor de bani astfel rezultate.
Sursa oficială ↗