Decizia CCR nr. 621/2015Paragraful 8

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul susţine că dispoziţiile care reglementează procedura de confirmare a redeschiderii urmăririi penale încalcă flagrant principiul contradictorialităţii, egalităţii armelor şi dreptul la apărare, de vreme ce judecătorul de cameră preliminară hotărăşte asupra legalităţii şi temeiniciei ordonanţei prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale, fără participarea inculpatului. Arată că procurorul ierarhic superior a infirmat soluţia de clasare, din oficiu, fără ca inculpatul şi părţile interesate să aibă cunoştinţă şi să se apere în vreun fel în legătură cu temeinicia şi legalitatea acestui demers judiciar, fiind afectat grav dreptul inculpatului la un proces echitabil şi dreptul la apărare, de vreme ce parchetul transformă un nevinovat în vinovat fără a exista posibilitatea unei replici din partea celui acuzat.