Sari la conținut

Decizia CCR nr. 487/2015Paragraful 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.06.2015
Dosarul
29.133/3/2013

8. De asemenea, arată că dispoziţiile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2013 nu prevăd posibilitatea ca, începând cu anul 2014, să poată beneficia de o recalculare a pensiei în baza unui indice de corecţie stabilit conform art. 170 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 şi, astfel, consideră că este lipsită de dreptul la o pensie corectă stabilită în baza legii pentru a-şi putea asigura un nivel de trai decent, în conformitate cu art. 47 din Constituţie. În acest context, arată că înţelege să critice modul în care au fost adoptate de către legiuitor prevederile legale criticate, din perspectiva egalităţii în drepturi, acestea conducând în mod definitiv şi vădit abuziv, fără posibilitatea ulterioară de remediere, la micşorarea sine die a dreptului la pensie, pe fondul unui deficit bugetar. Or, deficitul bugetar invocat de legiuitor, care a stat la baza emiterii Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2013, se caracterizează în mod evident printr-un caracter vremelnic, excepţional, care nu poate dura sine die, fapt dovedit în prezent de informaţiile publice în sensul creşterii economice a ţării.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie