Decizia CCR nr. 477/2015Paragraful 14

11. Tribunalul Sibiu - Secţia I civilă, în dosarele nr. 10.016/306/2014, nr. 10.208/306/2014, nr. 10.428/306/2014, nr. 10.427/306/2014 şi nr. 10.430/306/2014, care formează obiectul dosarelor Curţii Constituţionale nr. 1.340-nr. 1.344D/2014, consideră că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Tribunalul Sibiu - Secţia I civilă, în dosarele nr. 10.470/306/2014, nr. 3.525/306/2014, nr. 9.896/306/2014, nr. 10.211/306/2014 şi nr. 10.474/306/2014, care formează obiectul dosarelor Curţii Constituţionale nr. 1.417D/2014, nr. 1.442-1.445D/2014, opinează în sensul admiterii excepţiei de neconstituţionalitate, deoarece normele legale criticate nu îndeplinesc criteriile de claritate, precizie şi predictibilitate şi vin în contradicţie cu dispoziţiile art. 15 şi art. 21 din Constituţie, precum şi cu art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Reţine că, în cazul titlurilor executorii pentru care s-a început executarea silită, există un avantaj pentru categoriile de persoane care se găsesc în această etapă de realizare a dreptului dobândit prin hotărâre judecătorească, în comparaţie cu celelalte categorii de persoane. Astfel cum rezultă din jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, pentru a crea un avantaj unei categorii de persoane sau unei persoane trebuie să existe o justificare obiectivă, proporţională şi justă. Or, în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 8/2014 nu este prezentată o asemenea justificare.