Sari la conținut

Decizia CCR nr. 477/2015Paragraful 35

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
18.06.2015
Dosarul
10.016/306/2014

Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Nicolae Ioan Schiau în Dosarul nr. 10.016/306/2014, de Valerică Niţă în Dosarul nr. 10.208/306/2014, de Maria Topârcean în Dosarul nr. 10.428/306/2014, de Societatea "Pic Process Improvement Consulting" - S.R.L. în Dosarul nr. 10.427/306/2014, de Silviu Sârbu în Dosarul nr. 10.430/306/2014, de Silviu Popa în Dosarul nr. 10.470/306/2014, de Societatea "Zian Logistic" - S.R.L. în Dosarul nr. 3.525/306/2014, de Ioan Ciprian Comăniciu în Dosarul nr. 9.896/306/2014, de Simion Dragoman în Dosarul nr. 10.211/306/2014 şi de Claudiu Nicolae Ignat în Dosarul nr. 10.474/306/2014, dosare ale Tribunalului Sibiu - Secţia I civilă, şi constată că prevederile art. XV alin. (4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 8/2014 pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi alte măsuri fiscal-bugetare sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie