Decizia CCR nr. 462/2015Paragraful 6

3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca inadmisibilă a excepţiei de neconstituţionalitate. Se arată, în acest sens, că în prezenta cauză se solicită Curţii Constituţionale să modifice textul supus controlului de constituţionalitate, în sensul de a statua că soluţiile ce pot fi pronunţate de către instanţă sunt achitarea, condamnarea şi încetarea procesului penal. Se susţine că un alt motiv de constatare a inadmisibilităţii excepţiei de neconstituţionalitate este acela că prevederile art. 396 alin. (1) din Codul de procedură penală nu sunt imprevizibile, întrucât soluţiile de renunţare la aplicarea pedepsei şi de amânare a aplicării pedepsei nu presupun condamnarea inculpatului, motiv pentru care acestea sunt soluţii distincte. Un al treilea argument în sprijinul caracterului inadmisibil al prezentei excepţii este considerat a fi acela că prevederile art. 396 alin. (1) din Codul de procedură penală nu sunt criticate prin raportare la dispoziţii constituţionale, ci prin raportare la alte norme penale şi procesual penale.