Decizia CCR nr. 463/2015Paragraful 27

Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Societatea "Cronos Distribuţie" - S.R.L. din Alexandria şi Remus Costinel Olaru în dosarele nr. 23.835/302/2014 şi, respectiv, nr. 25.520/302/2014 ale Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti - Secţia a II-a civilă şi constată că sintagma "şi contestate în instanţă până la data intrării în vigoare a prezentei legi", cuprinsă în art. II din Legea nr. 144/2012 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România, este constituţională în raport cu criticile formulate.