Sari la conținut

Decizia CCR nr. 386/2015Paragraful 20

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
27.05.2015
Dosarul
9.830/300/2013

17. Prin urmare, Curtea reţine că raţiunea pentru care legiuitorul a exceptat de la executarea silită prin poprire aceste sume se întemeiază pe necesitatea protejării intereselor comune ale Uniunii Europene şi României, solicitantul acestor finanţări fiind responsabil pentru implementarea proiectului atât din punctul de vedere al realităţii faptice descrise, cât şi din punctul de vedere al utilizării banilor alocaţi proiectelor finanţate şi justificării acestora.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie