Sari la conținut

Decizia CCR nr. 346/2015Paragraful 20

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
07.05.2015
Dosarul
14.066/3/2013

17. Prin prisma dispoziţiilor art. 1 alin. (4) şi art. 124 alin. (1) şi (3) din Constituţie precizează că ingerinţa Guvernului în dreptul de proprietate, dobândit în condiţii de legalitate, este neconstituţională. Invocând jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului referitoare la noţiunea de "bunuri", arată că dreptul de creanţă, la care actul normativ criticat se referă, constituie un "bun" care se bucură de protecţia oferită de art. 1 din Primul Protocol adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie