Decizia CCR nr. 333/2015Paragraful 17

13. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea observă faptul că autorul excepţiei nu arată în ce fel dispoziţiile legale criticate contravin dispoziţiilor constituţionale invocate, iar simpla enumerare în susţinerea excepţiei de neconstituţionalitate a unor prevederi constituţionale pretins a fi încălcate nu este de natură să satisfacă exigenţele art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale potrivit cărora "Sesizările trebuie făcute în formă scrisă şi motivate". De asemenea, Curtea mai reţine că, din analiza excepţiei de neconstituţionalitate, nici nu se poate deduce care ar putea fi motivele pentru care autorul acesteia consideră normele procesual civile ca fiind neconforme Legii fundamentale. Având în vedere aceste aspecte, Curtea urmează să respingă ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 399 alin. 3 din Codul de procedură civilă din 1865.