Decizia CCR nr. 296/2015Paragraful 10

6. Judecătoria Oradea - Secţia penală opinează că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Se arată că procedura criticată nu contravine dispoziţiilor constituţionale ale art. 24, art. 127 şi art. 129 şi că aceasta a fost reglementată de legiuitor potrivit atribuţiilor sale constituţionale prevăzute la art. 126 alin. (2) din Legea fundamentală, conform căruia competenţa instanţelor judecătoreşti şi procedura de judecată "sunt prevăzute numai prin lege". Se susţine, de asemenea, că textul criticat nu încalcă dispoziţiile art. 21 din Constituţie şi nici pe cele ale art. 6 din Convenţie, întrucât nu înlătură posibilitatea petenţilor de a beneficia de drepturile şi garanţiile procesuale instituite prin lege, în cadrul unui proces echitabil, judecat de către o instanţă independentă şi imparţială, stabilită prin lege, într-un termen rezonabil, condiţii care sunt asigurate şi în procedura camerei preliminare.