Decizia CCR nr. 251/2015Paragraful 15

11. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate, astfel cum rezultă din încheierea de sesizare, îl constituie dispoziţiile art. XV alin. (4) şi (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 8/2014. Însă, din motivarea autorului excepţiei de neconstituţionalitate, precum şi din considerentele încheierii de sesizare a Curţii Constituţionale reiese faptul că, în realitate, sunt criticate doar dispoziţiile alin. (4) al art. XV din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 8/2014, potrivit cărora orice procedură de executare silită se suspendă de drept pe parcursul celor 5 ani, prevăzuţi la alin. (1) al aceluiaşi articol, în care au fost eşalonate plăţile sumelor prevăzute prin unele hotărâri judecătoreşti. Prin urmare, Curtea va reţine ca obiect al excepţiei de neconstituţionalitate dispoziţiile art. XV alin. (4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 8/2014 pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi alte măsuri fiscal-bugetare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 151 din 28 februarie 2014, care au următorul cuprins: "(4) În cursul termenului prevăzut la alin. (1) orice procedură de executare silită se suspendă de drept."