Decizia CCR nr. 256/2015Paragraful 18

14. În continuare, Curtea reţine că legiuitorul actual a realizat o sistematizare a procedurilor în materia măsurilor preventive în titlul V - "Măsurile preventive şi alte măsuri procesuale", capitolul I, secţiunea 1, art. 203 alin. (5) stabilind expres natura cauzelor ce fac obiectul reglementării, respectiv cereri, propuneri, plângeri, contestaţii; natura hotărârii ce se pronunţă - încheiere motivată; caracterul şedinţei de judecată şi al şedinţei de pronunţare - cameră de consiliu. În continuare, art. 204 şi 205 din Codul de procedură penală reglementează, în mod expres, regimul juridic al căii de atac (contestaţie) împotriva încheierii prin care judecătorul de drepturi şi libertăţi, respectiv judecătorul de cameră preliminară dispun asupra măsurilor preventive în cursul urmăririi penale, respectiv în procedura de cameră preliminară, fiind prevăzute: titularii contestaţiei, termenul de declarare, competenţa funcţională şi materială [art. 204 alin. (1) , (2) , art. 205 alin. (1) şi (2) ], caracterul nesuspensiv de executare [art. 204 alin. (3) , art. 205 alin. (3) ], termenul de soluţionare [art. 204 alin. (4) şi (5) , art. 205 alin. (4) şi (5) ], garanţiile procesuale [prezenţa părţilor, a procurorului, asistenţa juridică - art. 204 alin. (6) -(9) , art. 205 alin. (6) -(9) ]; soluţiile ce se pot pronunţa [art. 204 alin. (10) -(12) , art. 205 alin. (10) ].