Decizia CCR nr. 228/2015Paragraful 39

CCR · decizie de neconstituționalitate · 02.04.2015 · dosar 944/113/2014
Paragraful 39
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Aurica Ionescu şi alţii, Anişoara Muşat şi alţii, Camelia Iuliana Alexandru şi alţii, Aurel Fătu şi alţii, Fana Andronic şi alţii, Mihai Chirsanov şi alţii, Didina Calbăr şi alţii, Anamaria Dumitriu şi alţii, Iulia Munteanu şi alţii, Emelina Moraru şi alţii, Cristina Elena Anton şi alţii, Alina Aramă şi alţii, prin Sindicatul din Învăţământ Brăila "Corneliu Gh. Caranica", în dosarele nr. 944/113/2014, nr. 937/113/2014, nr. 963/113/2014, nr. 1.014/113/2014, nr. 1.082/113/2014, nr. 1.113/113/2014, nr. 1.311/113/2014, nr. 1.352/113/2014, nr. 1.389/113/2014, nr. 1.350/113/2014, nr. 936/113/2014 şi nr. 1.447/113/2014 ale Curţii de Apel Galaţi - Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, de Mărioara Caia şi alţii, Adina Andreiescu şi alţii, Stela Constantin şi alţii, Nicoleta Buda şi alţii, Silviu Pădurariu şi alţii, Otilia Stela Luca, Nicolai Buzduga şi alţii, Constantin Andrei şi alţii, Victor Ungureanu şi alţii, Petru Alexandru Adumitroaie şi alţii, Iulia Valerica Adiaconiţei şi alţii, Valerica Ailenei şi alţii, Anca Iuliana Cazacu şi alţii, Didina Bunduc şi alţii, Angela Culica şi alţii, Mihai Romeo Bejinaru şi alţii, Alina Monica Martiniuc şi alţii, Narcisa Balan şi alţii, Simona Chelariu şi alţii, Aurelia Corina Aciobăniţei şi alţii, Dumitru Lucia şi alţii, Gheorghe Ţurcanaşu şi alţii, Maria Antonesei şi alţii, Florin Matei şi alţii, Laura Apătăchioaie şi alţii, Angela Atănăsoaie şi alţii, Daniel Şchiopu şi alţii, Aurora Ailoaie şi alţii, prin Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani, în dosarele nr. 2.640/40/2014, nr. 2.695/40/2014, nr. 2.725/40/2014, nr. 2.734/40/2014, nr. 2.770/40/2014, nr. 2.877/40/2014, nr. 2.885/40/2014, nr. 2.696/40/2014, nr. 2.623/40/2014, nr. 2.639/40/2014, nr. 2.704/40/2014, nr. 2.603/40/2014, nr. 2.624/40/2014, nr. 2.626/40/2014, nr. 2.632/40/2014, nr. 2.635/40/2014, nr. 2.760/40/2014, nr. 2.761/40/2014, nr. 2.764/40/2014, nr. 2.700/40/2014, nr. 2.777/40/2014, nr. 2.779/40/2014, nr. 2.840/40/2014, nr. 2.720/40/2014, nr. 2.728/40/2014, nr. 2.641/40/2014, nr. 2.843/40/2014 şi nr. 2.767/40/2014 ale Tribunalului Botoşani - Secţia I civilă şi de Cristina Ionescu, Neluţa Dumitru şi alţii, prin Sindicatul Liber "Educaţia" din Galaţi, în dosarele nr. 4.047/121/2014, nr. 3.305/121/2014 ale Tribunalului Galaţi - Secţia I civilă, şi constată că dispoziţiile art. 1 alin. (1) , (2) şi (6) , art. 2 alin. (1) şi (2) şi art. 6 din Legea nr. 63/2011 privind încadrarea şi salarizarea în anul 2011 a personalului didactic şi didactic auxiliar din învăţământ, ale anexelor nr. 2 şi 3b la Legea nr. 63/2011, precum şi ale legii în ansamblul său sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.
Sursa oficială ↗