Decizia CCR nr. 80/2015Paragraful 7

4. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua din Legea nr. 165/2013. În acest sens indică Decizia nr. 177 din 1 aprilie 2014 prin care Curtea Constituţională, analizând o excepţie cu acelaşi obiect, a arătat că analiza constituţionalităţii prevederilor art. 4 teza a doua din această lege nu poate fi disociată de indicarea expresă a prevederilor legale cuprinse în acelaşi act normativ de care depinde soluţionarea litigiului. Or, în excepţia de faţă, autorii acesteia nu au indicat alte texte de lege incidente şi nici nu au formulat o reală motivare a pretinsei neconstituţionalităţi, împrejurări ce atrag inadmisibilitatea excepţiei.