Decizia CCR nr. 80/2015Paragraful 13

9. Avocatul Poporului apreciază că dispoziţiile legale criticate sunt neconstituţionale, astfel cum şi-a exprimat opinia în dosare având acelaşi obiect, respectiv în sensul încălcării normelor cuprinse la art. 15 alin. (2) , art. 16 şi art. 21 din Constituţie. Însă, în considerarea Deciziei nr. 177 din 1 aprilie 2014, prin care Curtea Constituţională a respins ca inadmisibilă o excepţie cu acelaşi obiect, pe motivul că analiza constituţionalităţii art. 4 teza a doua din Legea nr. 165/2013 "nu poate fi disociată de indicarea expresă a prevederilor legale cuprinse în acest act normativ, incidente în soluţionarea litigiului aflat pe rolul instanţei de judecată, în cadrul căruia a fost ridicată excepţia de neconstituţionalitate", Avocatul Poporului consideră, în final, că excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibilă.