Decizia CCR nr. 171/2015Paragraful 10

6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin, în esenţă, că prevederile criticate contravin dispoziţiilor art. 16 din Constituţie, deoarece au suspendat pentru anul 2012 plata indemnizaţiei prevăzute de art. 4 alin. (4) din Legea nr. 341/2004 pentru urmaşii eroilor din Revoluţia din 1989, în timp ce pentru urmaşii celor decedaţi în urma revoltei muncitoreşti de la Braşov din noiembrie 1987 nu a fost suspendată plata acestei indemnizaţii, încălcându-se astfel instituirea unui tratament egal în faţa legii. În susţinerea acestei critici de neconstituţionalitate invocă hotărârile Curţii Europene a Drepturilor Omului pronunţate în cauzele Stubbing şi alţii împotriva Regatului Unit din 22 octombrie 1996, Fredin împotriva Suediei din 18 februarie 1991, Hoffman împotriva Austriei din 23 iunie 1993, Spadea şi Scalabrino împotriva Italiei din 28 septembrie 1995 şi Thlimmenos împotriva Greciei din 6 aprilie 2000.