Sari la conținut

Decizia CCR nr. 100/2015Paragraful 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
03.03.2015
Dosarul
608/57/2013

4. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care arată că prin dispoziţia legală criticată se modifică art. 285 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii în sensul că hotărârea prin care instanţa soluţionează plângerea este definitivă. Având în vedere că asupra dispoziţiilor art. 285 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006, în forma modificată, instanţa de contencios constituţional s-a pronunţat prin Decizia nr. 296 din 22 mai 2014, constatând constituţionalitatea acestora, solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepţiei de neconstituţionalitate şi menţinerea jurisprudenţei.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie