Sari la conținut

Decizia CCR nr. 65/2015Paragraful 2

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
25.02.2015

1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 86 alin. (6) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, excepţie ridicată de Alin George Cigoianu şi Nicolae Alexandru Ionescu, prin Sindicatul Hidroelectrica Hidrosind, în dosarele nr. 31.698/3/2013, nr. 9.860/3/2013 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi de Florin Sferdean, Mihai Iuliu Marusciac, Codruţa Corina Grigoraş şi Carmen Bihoi, toţi prin Sindicatul Hidroelectrica Hidrosind, precum şi de Filiala Hidroelectrica Hidrosind din Bucureşti, în numele şi pentru membrii săi - Mihai Ghiurca, Laura Dumitriţa Dram, Eugenia Surdu, Radu Savinescu, Gheorghiţă Cezar Soponaru şi Nicolae Salaru în dosarele nr. 9.807/3/2013, nr. 23.681/3/2014, nr. 23.688/3/2014, nr. 23.704/3/2014, nr. 23.709/3/2014, nr. 23.718/3/2014 şi nr. 23.721/3/2014 ale Tribunalului Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale şi care formează obiectul dosarelor Curţii Constituţionale nr. 935D/2014, nr. 936D/2014, nr. 1.027D/2014 şi nr. 1.156D-1.161D/2014.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie