Sari la conținut

Decizia CCR nr. 30/2015Paragraful 18

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
03.02.2015
Dosarul
9.989/3/2011

14. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că motivarea autorilor nu reprezintă o veritabilă critică de neconstituţionalitate, iar din textele constituţionale invocate nu se poate desluşi în mod clar o critică de neconstituţionalitate datorită lipsei rezonabile de legătură cu soluţia legislativă cuprinsă în textul criticat, Curtea urmează să respingă excepţia de neconstituţionalitate ca inadmisibilă. Dacă ar proceda la examinarea excepţiei de neconstituţionalitate motivate într-o asemenea manieră eliptică, instanţa de control constituţional s-ar substitui autorilor acesteia în formularea unor critici de neconstituţionalitate, ceea ce ar echivala cu un control efectuat din oficiu, inadmisibil (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012).

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie