Decizia CCR nr. 735/2014Paragraful 34

29. Potrivit Sentinţei penale nr. 265 din 2 aprilie 2014, pronunţată în Dosarul nr. 621/93/2014 al Tribunalului Ilfov - Secţia penală, obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 6 alin. (1) din Codul penal - Legea nr. 286/2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 510 din 24 iulie 2009, cu referire la art. 5 din Codul penal şi la art. 13 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 757 din 12 noiembrie 2012, precum şi dispoziţiile art. 4 şi art. 5 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 12 din aceeaşi lege. Din analiza excepţiei de neconstituţionalitate reiese, însă, că autorul acesteia, Cătălin Iosef, critică, în realitate, numai dispoziţiile art. 6 alin. (1) din Codul penal şi ale art. 4 din Legea nr. 187/2012. Prin urmare, având în vedere şi celelalte acte de sesizare din cauza de faţă, Curtea se va pronunţa numai asupra dispoziţiilor art. 6 alin. (1) din Codul penal şi ale art. 4 din Legea nr. 187/2012, care au următorul cuprins: