Decizia CCR nr. 695/2014Paragraful 22

18. Avocatul Poporului consideră că excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 raportate la cele ale art. 33 şi ale art. 34 din Legea nr. 165/2013 se impune a fi respinsă ca devenită inadmisibilă, deoarece, prin Decizia nr. 88 din 27 februarie 2014, respectiv Decizia nr. 269 din 7 mai 2014, Curtea Constituţională a constatat neconstituţionalitatea textelor de lege menţionate. În privinţa criticilor de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 raportate la cele ale art. 17 alin. (1) lit. a) , art. 21 alin. (3) , art. 22, art. 25, art. 32, art. 35 alin. (3) şi (4) , art. 41 alin. (1) , (4) şi (5) şi ale art. 50 lit. a) , faţă de art. 15 alin. (2) din Constituţie, se apreciază că acestea nu pot fi reţinute.