Sari la conținut

Decizia CCR nr. 640/2014Paragraful 19

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
11.11.2014
Dosarul
6.508/120/2013

15. Examinând excepţia de neconstituţionalitate invocată, Curtea Constituţională reţine că autorul acesteia susţine, în esenţă, că întreaga ordonanţă de urgenţă este neconstituţională pentru că încalcă egalitatea cetăţenilor în faţa legii şi aşezarea justă a sarcinilor fiscale. Arată că timbrul de mediu, fiind o taxă provenită de la autovehicule, ar trebui plătită de toţi cei care produc emisii provenite de la autovehicule, în baza principiilor constituţionale ale egalităţii în faţa legii şi a aşezării juste a sarcinilor fiscale. Astfel, Curtea constată că nici din considerentele încheierii de sesizare, şi nici din notele scrise depuse nu rezultă invocarea şi nici motivarea de către autorul excepţiei a neconstituţionalităţii Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 9/2013 prin raportare la art. 115 alin. (1) din Constituţie.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie