Sari la conținut

Decizia CCR nr. 630/2014Paragraful 21

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
11.11.2014
Dosarul
32.526/197/2011

13. În acest scop, Curtea reţine că, prin Decizia nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, a constatat că sintagma "în vigoare" din cuprinsul dispoziţiilor art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 este constituţională doar dacă se interpretează în sensul că sunt supuse controlului de constituţionalitate şi legile sau ordonanţele ori dispoziţiile din legi sau din ordonanţe ale căror efecte juridice continuă să se producă şi după ieşirea lor din vigoare. Or, în cauza de faţă, atât autorul prezentei excepţii de neconstituţionalitate, cât şi instanţa care a sesizat Curtea Constituţională au avut în vedere prevederile art. 16 din Legea nr. 85/1992 în formularea pe care acesta o avea la data introducerii acţiunii. În consecinţă, având în vedere cele arătate mai sus şi ţinând cont de principiul tempus regit actum, care determină incidenţa în cauză a textului de lege în această redactare, Curtea va examina constituţionalitatea conţinutului normativ pe care textul de lege menţionat îl avea la acel moment.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie