Decizia CCR nr. 575/2014Paragraful 42

I. Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la prevederile art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, excepţie ridicată de Maria Palamariuc şi Doina Şmocot, prin mandatar Societatea Comercială "Real Grup Invest" - S.A. din Bucureşti, şi de Gheorghe Ionescu în dosarele nr. 1.276/2/2012* şi nr. 9.214/2/2011* ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.