Decizia CCR nr. 584/2014Paragraful 16

11. Deşi instanţa de judecată a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013, din modul de formulare a criticilor de neconstituţionalitate se reţine că autoarea excepţiei este nemulţumită de aplicarea în cauza dedusă judecăţii a dispoziţiilor art. 35 din Legea nr. 165/2013. În aceste condiţii, Curtea reţine că excepţia de neconstituţionalitate are ca obiect dispoziţiile art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 278 din 17 mai 2013.