Decizia CCR nr. 538/2014Paragraful 30

1. Respinge, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33 şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, excepţie ridicată de Justin Ovidiu Paraschiv şi Ileana Constantinescu în Dosarul nr. 928/42/2012*) al Curţii de Apel Ploieşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.