Sari la conținut

Decizia CCR nr. 511/2014Paragraful 25

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
07.10.2014
Dosarul
127/112/2012

21. Având în vedere modificările aduse textelor de lege ce formează obiectul excepţiei de neconstituţionalitate, pe de o parte, şi, pe de altă parte, obiectul cauzei în care a fost ridicată excepţia de neconstituţionalitate (contestaţie formulată împotriva deciziei de impunere), precum şi Decizia nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, prin care instanţa de contencios constituţional a statuat că sintagma "în vigoare" din cuprinsul dispoziţiilor art. 29 alin. (1) şi ale art. 31 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 este constituţională în măsura în care se interpretează în sensul că sunt supuse controlului de constituţionalitate şi legile sau ordonanţele ori dispoziţiile din legi sau din ordonanţe ale căror efecte juridice continuă să se producă şi după ieşirea lor din vigoare, se reţine îndeplinirea condiţiilor de admisibilitate prevăzute la art. 29 alin. (1) -(3) din Legea nr. 47/1992, Curtea urmează a se pronunţa asupra constituţionalităţii prevederilor art. 257 alin. (2) lit. b) şi art. 259 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 95/2006 şi art. 120^1 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003, în forma aplicabilă cauzei în care fost ridicată excepţia.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie