Decizia CCR nr. 499/2014Paragraful 37

1. Respinge, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua prin raportare la art. 35 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, excepţie ridicată de Marilena Barbu şi Societatea Comercială "Real Grup Invest" - S.A. din Bucureşti, Florian Constantin Stănoiu, Mihaela Vartolomato, Oana Marilena Niculescu, Mago Susana, Hunyadi Matei, Florentina Ştefania Negrilă, Maria Tripon, Cristian Tripon, Ancuţa Manole, Floarea Aruxandrei şi Elena Ecaterina Dănilă în dosarele nr. 451/2/2012*, nr. 2.215/2/2012*, nr. 218/2/2012*, nr. 3.918/2/2012*, nr. 2.179/2/2012*, nr. 347/2/2012* şi nr. 1.056/2/2012* ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.