Decizia CCR nr. 487/2014Paragraful 16

12. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autoarele acesteia susţin că prevederile legale criticate sunt neconstituţionale, deoarece "modificările şi completările Codului fiscal se efectuează numai prin lege, promovată, de regulă, cu 6 luni înainte de data intrării în vigoare, iar orice modificare şi completare a Codului fiscal intră în vigoare începând din prima zi a anului următor celui în care a fost adoptată prin lege". Apreciază, de asemenea, că prin stabilirea timbrului de mediu se încalcă dreptul de proprietate, ocrotit atât de Constituţia României, cât şi de Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, întrucât stabilirea acestei taxe, care este una foarte mare în opinia autoarelor excepţiei, poate determina situaţii în care autoturismul achiziţionat să nu poată fi vândut, iar proprietarul să nu poată beneficia de atributele conferite de dreptul de proprietate. Se realizează astfel "o discriminare între proprietarii de maşini vechi şi societăţile care se ocupă de comercializarea maşinilor noi, dar şi faţă de persoanele care şi-au înmatriculat maşinile fără plata timbrului de mediu, în baza actului de partaj voluntar".