Decizia CCR nr. 487/2014Paragraful 17
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 25.09.2014
- Dosarul
- 4.459/114/2013
13. Opinia Tribunalului Buzău - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, exprimată în dosarele Curţii Constituţionale nr. 101D/2014 şi nr. 106D/2014, este aceea că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. În acest sens, instanţa arată că abrogarea lit. f) a art. 8 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule, prin art. IV din Ordonanţa Guvernului nr. 16/2013, nu contravine niciuneia dintre dispoziţiile constituţionale invocate, deoarece soluţia adoptată de legiuitor este de natură să înlăture posibilitatea întocmirii pro causa a unor acte de partaj voluntar, în scopul eludării obligaţiei de plată a timbrului de mediu.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.