Decizia CCR nr. 395/2014Paragraful 25
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 03.07.2014
- Dosarul
- 7.108/2/2012
Ca atare, în contextul celor mai sus reţinute, Curtea constată că obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie prevederile art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2) , art. 21 alin. (6) , art. 22, art. 27 alin. (1) , art. 31 alin. (1) şi (2) , art. 32, art. 33 şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013, asupra cărora Curtea urmează, astfel, a se pronunţa. Aceste prevederi de lege au următorul cuprins:
Textul oficial pe legislatie.just.ro
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.