Sari la conținut

Decizia CCR nr. 310/2014Paragraful 19

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
05.06.2014
Dosarul
6.647/2/2012

16. Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, sens în care precizează că reglementarea înfiinţării ANI, a atribuţiilor acesteia, cât şi a procedurilor de lucru nu încalcă art. 124 şi 126 din Constituţie, de vreme ce activitatea de evaluare a declaraţiilor de avere, a datelor, a informaţiilor şi a modificărilor patrimoniale intervenite, a intereselor şi a incompatibilităţilor persoanelor prevăzute la art. 1 din Legea nr. 176/2010 are caracterul unei activităţi esenţialmente administrative, desfăşurată pe baza unei proceduri administrative, stabilite de lege şi supuse controlului judecătoresc. Agenţia nu pronunţă hotărâri cu autoritate de lucru judecat, ci desfăşoară o activitate de evaluare a unor fapte ori situaţii cu semnificaţie juridică, iar în final, de sesizare a instanţelor judecătoreşti sau, după caz, a altor autorităţi şi instituţii competente, în vederea luării măsurilor prevăzute de lege.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie