Sari la conținut

Decizia CCR nr. 268/2014Paragraful 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
07.05.2014
Dosarul
862D/2013

6. În acest sens arată că sunt încălcate dispoziţiile art. 16 alin. (1) din Constituţie, deoarece se instituie o discriminare, pe de o parte, în raport cu ponderile în care producătorii de medicamente determină depăşirea bugetului, care devine evidentă atunci când se are în vedere o abordare dinamică a pieţei, legea nepermiţând luarea în considerare a contribuţiei reale la crearea deficitului ca urmare a evoluţiei pe piaţă a operatorilor economici de la un trimestru la altul. Pe de altă parte, încălcarea art. 16 din Constituţie este dedusă şi în raport cu ceilalţi actori de pe lanţul de distribuţie, întrucât sunt obligaţi să plătească taxa clawback doar deţinătorii autorizaţiilor de punere pe piaţă a medicamentelor compensate, respectiv doar producătorii şi importatorii, nu şi farmaciile sau lanţurile de distribuţie, deşi aceştia obţin, la rândul lor, profit din vânzarea medicamentelor respective.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie