Sari la conținut

Decizia CCR nr. 257/2014Paragraful 22

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
06.05.2014
Dosarul
11.003/117/2011

17. Autorul excepţiei de neconstituţionalitate susţine că textele de lege criticate sunt contrare următoarelor prevederi din Constituţie: art. 1 alin. (5) privind obligaţia respectării Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor, art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi a cetăţenilor, art. 21 alin. (1) şi (3) privind accesul liber la justiţie şi dreptul la un proces echitabil, art. 47 alin. (2) privind dreptul la pensie şi art. 148 alin. (2) referitor la prioritatea dreptului comunitar faţă de dispoziţiile contrare din legile interne. De asemenea, invocă art. 20 din Constituţie raportat la prevederile art. 6 paragraful 1 şi art. 13 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie