Decizia CCR nr. 248/2014Paragraful 12

7. Judecătoria Sectorului 6 din Bucureşti îşi exprimă opinia în sensul că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că modul în care au fost aplicate aceste prevederi de către asociaţie, respectiv dacă aceasta a acceptat înscrierea în asociaţie a unor persoane ce nu fac dovada calităţii de proprietar, reprezintă o chestiune ce ţine de fondul cauzei, ce poate fi analizată doar de către instanţă învestită cu soluţionarea acţiunii formulate de reclamant. Pe de altă parte, arată că încălcarea principiului egalităţii nu se realizează decât atunci când se aplică un tratament diferenţiat unor cazuri egale, fără să existe o motivare obiectivă şi rezonabilă. Or, în situaţia reglementată de art. 7 şi art. 8 alin. (2) din Legea nr. 230/2007, persoanele ce se înscriu ulterior în asociaţie se află într-o situaţie diferită, respectiv în situaţia în care nu au participat la şedinţa de constituire a asociaţiei, şi prin urmare nu mai au posibilitatea de a semna acordul de asociere ce a fost depus la instanţă în vederea acordării personalităţii juridice. Aşa fiind, reglementările legale menţionate nu instituie nici discriminări sau privilegii, ci se justifică în mod obiectiv şi rezonabil, pentru protecţia dreptului de asociere al proprietarilor care nu s-au înscris în asociaţie în momentul constituirii acesteia.