Sari la conținut

Decizia CCR nr. 214/2014Paragraful 22

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.04.2014
Dosarul
36.288/3/2012

17. Cu privire la dispoziţiile art. 16 alin. (3) din Legea nr. 14/2003, Curtea reţine că, deşi acestea nu au constituit obiect distinct al criticilor de neconstituţionalitate, se impune precizarea că neconstituţionalitatea acestora a fost constatată prin Decizia nr. 530 din 12 decembrie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 23 din 13 ianuarie 2014. Prin această decizie, nepublicată încă la momentul ridicării excepţiei de neconstituţionalitate, Curtea a constatat că prevederile art. 16 alin. (3) din lege aduc atingere art. 21 şi art. 126 alin. (1) din Constituţie. Întrucât legiuitorul nu a intervenit în sensul punerii lor de acord cu decizia Curţii, aşa cum prevede art. 147 alin. (1) din Constituţie, Curtea, raportat la momentul pronunţării prezentei decizii, constată că acestora le-a încetat efectul juridic. Prin urmare, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (3) din Legea nr. 14/2003 urmează să fie respinsă ca devenită inadmisibilă, dat fiind faptul că excepţia a fost invocată la o dată anterioară publicării deciziei menţionate în Monitorul Oficial al României.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie