Decizia CCR nr. 182/2014Paragraful 36

28. Referitor la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 35 din Legea nr. 165/2013, Curtea observă că acestea din urmă se referă la căile de atac care pot fi introduse împotriva deciziilor emise potrivit art. 33 şi 34 din Legea nr. 165/2013. Având în vedere că anterior a constatat că dispoziţiile art. 33 şi 34 din Legea nr. 165/2013 nu au legătură cu soluţionarea cauzei în sensul dispoziţiilor art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, Curtea urmează să constate existenţa aceluiaşi caz de inadmisibilitate şi în ceea ce priveşte dispoziţiile art. 35 din Legea nr. 165/2013, urmând să respingă ca atare excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 35 din Legea nr. 165/2013.