Decizia CCR nr. 174/2014Paragraful 54
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 26.03.2014
- Dosarul
- 15.516/3/2010
V. Interpretarea dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie alin. (2) al art. 32^4 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale vine, de altfel, în coliziune cu prevederile art. 32^4 alin. (5) din acelaşi act normativ, care prevăd că "În cazul în care prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă societăţile comerciale sunt obligate la plata echivalentului bănesc al imobilelor, instituţiile publice implicate vor plăti direct suma prevăzută în hotărâre". Or, în această situaţie despăgubirile nu mai pot fi limitate, reclamantul având dreptul să probeze prin orice mijloace de probă valoarea imobilului revendicat.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.